Classements
M.G.Tread (petites) 2025-2026

Dernière date/heure de jeu 4/21 6:50 PM Prochaine date de jeu Terminée
Semaines déjà jouées 32 Semaines à jouer Aucune
Moyenne quilles abattues 168.85

Classements équipes - M.G.Tread - Séries 2025-2026

Classement M.G.Tread - Séries 2025-2026
Pos. Nom Points Parties QA +Score +Série Moy.
1. 03-CHEVALIERS DE COLOMB LÉVIS (HT) 26.0 48 8989 827 2422 749.08
2. 02-POULIOT PIÈCES D'AUTOS (PR) 18.0 48 8862 901 2366 738.50
3. 04-AIGUISO TECH (JMC) 16.0 48 8775 780 2285 731.25
4. 01-FADOQ ST. JOSEPH DE LAUZON (GL) 4.0 48 8015 749 2066 667.92
Classement trié par total points gagnés puis total quilles abattues+handicap ( ou bonus )+bonification

Classements équipes - M.G.Tread - Saison régulière 2025-2026

Classement M.G.Tread - Saison régulière 2025-2026
Pos. Nom Points Parties QA +Score +Série Moy.
1. 02-POULIOT PIÈCES D'AUTOS (PR) 148.0 336 58030 863 2431 690.83
2. 04-AIGUISO TECH (JMC) 122.0 336 56494 805 2327 672.55
3. 03-CHEVALIERS DE COLOMB LÉVIS (HT) 116.0 336 56147 861 2365 668.42
4. 01-FADOQ ST. JOSEPH DE LAUZON (GL) 62.0 336 55123 808 2270 656.23
Classement trié par total points gagnés puis total quilles abattues+handicap ( ou bonus )+bonification

Récapitulatif des points - semaine 4/21 6:50 pm

Allée 23 FADOQ ST. JOSEPH DE LAUZON (GL) 0 0 2 2 Allée 24 CHEVALIERS DE COLOMB LÉVIS (HT) 2 2 0 6 2
Allée 25 POULIOT PIÈCES D'AUTOS (PR) 2 0 2 6 2 Allée 26 AIGUISO TECH (JMC) 0 2 0 2

Statistiques comparatives

Match Moy. Moy.H +Score +Score H -Score -Série +Série +Série H #> #> H #> F
M.G.Tread (petites) 2025-2026 168.85 168.85 299 299 80 191 755 755 273 180 93
32 4/21 6:50 PM 182.25 182.25 258 258 111 384 670 670 10 6 4
31 4/14 6:50 PM 185.21 185.21 270 270 131 417 716 716 18 12 6

Meilleures parties et séries équipes

Meilleures parties quilles-abattues
Pos. Nom Date +Score
1. 02-POULIOT PIÈCES D'AUTOS (PR) 4/7 901
2. 03-CHEVALIERS DE COLOMB LÉVIS (HT) 2/10 861
3. 01-FADOQ ST. JOSEPH DE LAUZON (GL) 2/17 808
4. 04-AIGUISO TECH (JMC) 3/17 805
Classement trié par meilleure partie

Meilleures séries quilles-abattues
Pos. Nom Date +Série
1. 02-POULIOT PIÈCES D'AUTOS (PR) 3/24 2431
2. 03-CHEVALIERS DE COLOMB LÉVIS (HT) 4/7 2422
3. 04-AIGUISO TECH (JMC) 3/17 2327
4. 01-FADOQ ST. JOSEPH DE LAUZON (GL) 2/17 2270
Classement trié par meilleure série

Classement général individuels

Classement M.G.Tread (petites) 2025-2026 - Hommes
Pos. Nom Parties QA Moy. Diff. T.Série
1. Pierre Ruel 96 18770 195.52 -11 670
2. Guy Laverdiere 84 16240 193.33 -13 572
3. Michel Robitaille 90 16640 184.89 -6 571
4. Jean-Marie Cote 81 14928 184.30 -16 550
5. Patrick McCarthy 90 16220 180.22 -10 513
6. Jacques Pedneault 69 11242 162.93 11 563
7. Michel Guerard 93 13169 141.60 -13 384
Classement trié par moyenne quilles abattues puis dernière partie quilles-abattues+bonifications puis der. p.-1

Classement M.G.Tread (petites) 2025-2026 - Hommes - Classement des substituts
Pos. Nom Parties QA Moy. Diff. T.Série
1. Raynald Fecteau 3 622 207.33 0 622
2. Frank Belley 3 574 191.33 0 574
3. Daniel Hains 7 1202 171.71 0 459
4. Daniel Legendre 63 9979 158.40 0 524
5. Gaetan Pelletier 3 353 117.67 0 353
Classement trié par moyenne quilles abattues puis dernière partie quilles-abattues+bonifications puis der. p.-1

Classement M.G.Tread (petites) 2025-2026 - Dames
Pos. Nom Parties QA Moy. Diff. T.Série
1. Louise Halle 96 16464 171.50 -6 601
2. Camille Boudreault 96 16455 171.41 -2 566
3. France Halle 90 15247 169.41 -8 532
4. Hélène Thibault 90 15075 167.50 -14 493
5. Celine Laverdiere 78 13061 167.45 -5 576
6. Louise Talbot 87 14272 164.05 -12 591
7. Nicole Talbot 90 14440 160.44 -13 533
8. Louise Samson 93 14722 158.30 -16 509
9. Renee Desgagne 78 11662 149.51 -12 432
Classement trié par moyenne quilles abattues puis dernière partie quilles-abattues+bonifications puis der. p.-1

Classement M.G.Tread (petites) 2025-2026 - Dames - Classement des substituts
Pos. Nom Parties QA Moy. Diff. T.Série
1. Laure Breton 3 485 161.67 0 485
2. Ginette Dube 15 2229 148.60 -17 465
3. Ginette Vézina 30 3948 131.60 0 446
Classement trié par moyenne quilles abattues puis dernière partie quilles-abattues+bonifications puis der. p.-1

plus hauts simples semaine - Hommes
Pos. Nom +Score
1. Pierre Ruel 258
2. Michel Robitaille 244
3. Guy Laverdiere 221
4. Jacques Pedneault 215
5. Patrick McCarthy 204
Classement trié par +score

plus hauts simples semaine - Dames
Pos. Nom +Score
1. Louise Talbot 256
2. Camille Boudreault 211
3. Louise Halle 208
4. Nicole Talbot 197
5. Louise Samson 196
Classement trié par +score

plus hauts triples semaine - Hommes
Pos. Nom +Série
1. Pierre Ruel 670
2. Guy Laverdiere 572
3. Michel Robitaille 571
4. Jacques Pedneault 563
5. Jean-Marie Cote 550
Classement trié par +série

plus hauts triples semaine - Dames
Pos. Nom +Série
1. Louise Halle 601
2. Louise Talbot 591
3. Celine Laverdiere 576
4. Camille Boudreault 566
5. Nicole Talbot 533
Classement trié par +série

Meilleures parties et séries individuelles - Hommes

Meilleures parties quilles-abattues
Pos. Nom Date +Score
1. Guy Laverdiere 9/16 299
2. Michel Robitaille 3/31 268
3. Daniel Legendre 2/10 259
4. Pierre Ruel 2/10 258
5. Jean-Marie Cote 4/14 247
Classement trié par meilleure partie

Meilleures séries quilles-abattues
Pos. Nom Date +Série
1. Guy Laverdiere 2/17 755
2. Pierre Ruel 3/24 701
3. Michel Robitaille 2/3 698
4. Jean-Marie Cote 4/14 696
5. Patrick McCarthy 3/10 683
Classement trié par meilleure série

Meilleures parties et séries individuelles - Dames

Meilleures parties quilles-abattues
Pos. Nom Date +Score
1. Louise Halle 4/7 279
2. Camille Boudreault 4/14 270
3. Louise Talbot 4/21 256
4. Hélène Thibault 3/17 250
5. Celine Laverdiere 12/16 247
Classement trié par meilleure partie

Meilleures séries quilles-abattues
Pos. Nom Date +Série
1. Camille Boudreault 4/14 716
2. Louise Talbot 3/17 687
3. Hélène Thibault 2/17 658
4. Celine Laverdiere 2/17 603
5. Louise Halle 4/21 601
Classement trié par meilleure série

Contactez le responsable de la compétition pour tout litige de la présence d'un nom qui n'a pas donné son autorisation, le propriétaire du site et l'hégergeur ne sont pas responsable de la vérification de l'accord et de la publication de ces données